Article 50

Transparence

Applicable depuis le 2 août 2026

L'article 50 est applicable depuis le 2 août 2026. Il s'agit d'obligations d'information et non d'ingénierie, ce qui en fait à la fois les plus faciles à satisfaire et les plus visibles lorsqu'elles ne le sont pas : dire aux personnes qu'elles s'adressent à une IA, et signaler ce que l'IA a produit.

Ce que cela impose

Les systèmes interagissant directement avec des personnes, tel un agent conversationnel d'assistance, doivent les informer qu'elles s'adressent à un système d'IA, sauf si cela est évident pour une personne raisonnablement attentive.
Les fournisseurs de systèmes générant des contenus de synthèse audio, image, vidéo ou texte doivent marquer les sorties dans un format lisible par machine, permettant de détecter qu'elles sont générées ou manipulées artificiellement.
Les déployeurs de systèmes de reconnaissance des émotions ou de catégorisation biométrique doivent en informer les personnes exposées.
Les déployeurs qui publient des hypertrucages doivent indiquer que le contenu est généré ou manipulé artificiellement. Lorsque l'œuvre est manifestement artistique ou satirique, cette mention ne doit pas en gâcher la portée.
Les déployeurs qui publient des textes générés par IA pour informer le public sur des questions d'intérêt général doivent l'indiquer, sauf si une personne a relu le texte et qu'une responsabilité éditoriale est assumée.

Qui est concerné

Les fournisseurs comme les déployeurs, avec des obligations distinctes pour chacun. La plupart des petites entreprises sont déployeurs.
Ce sont le marketing et le service client ordinaires qui sont les plus touchés : un agent conversationnel sur le site, des articles rédigés par un modèle, des images générées de personnes qui n'existent pas.
Contrairement au régime du haut risque, aucun travail de classification n'est requis au préalable. Si vous exploitez un agent conversationnel, l'obligation est déjà la vôtre.

Ce qui a changé en juillet 2026

Les obligations elles-mêmes n'ont pas été réécrites et la date du 2 août 2026 est maintenue.
Une transition a été ajoutée. Les fournisseurs de systèmes générant des contenus de synthèse déjà mis sur le marché avant le 2 août 2026 disposent jusqu'au 2 décembre 2026 pour se conformer à l'obligation de marquage lisible par machine de l'article 50, paragraphe 2.
Cette transition figure à l'article 111, paragraphe 4, inséré par le règlement omnibus numérique, et ne concerne que le marquage. Les obligations d'information sont applicables depuis août.
L'article 50, paragraphe 7, relatif aux codes de bonne pratique, a été modifié, ce qui touche la manière de démontrer la conformité plutôt que son contenu.

Ce que la plupart des ressources continuent d'affirmer à tort

Croire qu'une mention sur l'agent conversationnel suffit à tout couvrir. Le marquage des contenus générés est une obligation distincte, qui pèse sur les fournisseurs et non sur les déployeurs, et dont l'échéance est propre.
Croire que le report du régime du haut risque a également déplacé ces obligations. Ce n'est pas le cas : le haut risque est passé à décembre 2027, la transparence est restée en août 2026.
Traiter l'information comme une mention légale. L'obligation est d'informer la personne qui interagit avec le système, au moment où elle interagit, et non d'enfouir une phrase dans les conditions générales.

Lesquelles vous concernent ?

Dix questions, environ trois minutes, sans compte et sans rien conserver de notre côté. Le diagnostic indique lesquelles de ces obligations atteignent votre organisation et quelles échéances sont déjà derrière vous.

Commencer le diagnostic gratuit

Rédigé au regard du règlement (UE) 2024/1689 tel que modifié par le règlement (UE) 2026/1744. Ne constitue pas un conseil juridique. Chaque évolution de cette rédaction est datée et publiée sur la page d'historique.